Empiezo con una pregunta que tiene una respuesta incorporada,
si yo les pregunto ¿de quién sin tus ideas?, por supuesto la respuesta es son mías
y muchos de ustedes ha pensado en algún momento, tengo una idea brillante la
voy a guardar para que nadie me la copie, tus ideas, mis ideas, todas están en
el dominio público y ustedes dirán que es el dominio público, pero cuál es su definición
de dominio público, bueno pues la definición que vamos a usar hoy podría decirse
que es el acervo cultural común donde estas toda nuestra herencia o los
nutrientes donde abrevamos para tener cultura, el dominio público es aquel
lugar donde van esas obras de artistas que amamos, pero que sería de todas
estas ideas de estos grandes pensadores que las escribieron y las legaron al
dominio público, técnicamente el dominio público es aquel ámbito al que vuelven
las obras una vez que han prescripto el monopolio de propiedad intelectual como
los protocolos de internet que desde el momento que fueron diseñados fueron
puestos en dominio público por que el dominio público es aquel lugar donde le
devolvemos ideas que hemos tomado de el.
Por qué tus ideas no son tuyas, ni mis ideas son mías son de dominio público porque
si prendo una vela diría Jefferson no puedo impedir a cada un de ustedes beneficiarse
de la luz de mi vela, las ideas son esa luz que nos ilumina, es esa cultura que
nos han dejado nuestros padres, nuestros abuelos, la preocupación es que ahora
ese dominio público está amenazado está siendo restringido cada vez más por
algunos que dicen, estas ideas son mías y puedo excluir a los demás del uso de
estas ideas que yo he hecho y en estas exclusiones de uso hablamos de los sistemas de propiedad intelectual, a
partir de esto vienen barreras que nos impiden acceder a este acervo cultural,
a estas herencias que hemos tenido por décadas estas barreras se constituyen a
partir de sistemas legales de las que muchos de nosotros ignoramos esto
diariamente, sistemas legales dirigido por abogados mayormente en el congreso
por que se establece por ley, son las leyes que dicen que por ejemplo si un
autor hace una obra derivada de una obra ya escrita anteriormente puede hoy en día
ser acusado de un delito penal que puede tener como consecuencia la cárcel de
la cual estamos hablando de la libertad de las personas el cual es una de los
problemas claves que tenemos.
Los libros que fotocopiamos, la música que descargamos y más
son delitos penales, entonces imaginemos nuestras vidas sin música, sin acceder
a muchos libros o a la cultura, porque sin ellos no podría estar diciendo todo
esto que estoy hablando porque esto no lo invente yo, fue atreves de los libros
que he leído, nosotros en este entorno contribuimos lo mínimo, nos subimos a
los hombros de un gigante para ver más allá y el gigante es todo aquel
conocimiento de autores, esas obras que escribieron, canciones que otros
interpretaron, todo eso hace que nosotros hagamos un poquito de contribución porque
nuestras capacidades de contribuir sin ínfimas porque si no nos subimos a ese bagaje
de cultura es imposible tener la cultura que tenemos hoy.
El problemas que estamos defendiendo es que esos monopolios
de propiedad intelectual de duración, esto quiere decir que después de la
muerte de un autor 70 años después para poder ser público, las cuales las
editoriales, las discográficas se aprovechan para ser sus herederos, el
problema está en el ámbito económico ya que quieren aprovechar esta situación para
tener ganancias a través de sus obras de apropiación privada.
James voild a llamado a que hagamos un movimiento para la
defensa de este dominio público, a defender este acervo cultural común que nos
constituye como humanos, porque sin dominio publico no tendríamos cultura, no tendríamos
este conocimiento que nos amalgama como sociedades. Yo quisiera terminar con
una reflexión, muchas veces cuando hablamos de propiedad intelectual, de
derechos autorales de dominio público, de acceso a la cultura, nos dicen: ¿Qué es
la cultura libre? Y mi res puesta es: “la
cultura libre es la cultura, porque si la cultura no es libre, no es cultura”.
En mi opinión acerca del dominio público debe ser como su
misma palabra lo dice público, como lo dice en la conferencia Beatriz
Busaniche, el conocimiento no debe de estar al alcance de unos pocos, sino que
debe ser para todo aquel que desee tener información o conocimiento sin tener
alguna preocupación por tener que meterse en una situación legal ya que solo
buscan monopolios en los cuales para tener que acceder al conocimiento tenemos
que pagar, esto es lo que estamos viviendo en la sociedad del conocimiento, además
de que también podría ir generando más conocimiento con ese poco que uno aporte
a la sociedad.
